转型中国的思考

       新恒 

今天中国的民主事业进入到一个相对尴尬和无奈的境地,远不如89前甚至还比不上十年前的从孙志刚案件开始的搏奕那么有成效,十年前的搏奕至少让执政者不得把"依法治国"写进了宪法!那时的精英在完成了对中国精英阶层第一次大规模、高层次、深维度的宪政启蒙后，开始遭遇十年来最为明显的一次寒流——尽管饱受精英舆论的轰击，现代专制者依然固守着野蛮暴力的强权中世纪理念，迟迟不肯启动真正意义上的政治改革进程。法学界有关【建设宪政中国】、【实现司法独立】的呼吁也如石堕深谷，呯然一响之后再无回声——时值逆流的他们不得不再次退回书斋，回思十年来的宪政鼓倡之路，并为新一轮的回暖积蓄力量。

毫无疑问，十年前的『依法治国入宪』事件是当代中国宪政发展史上的一座里程碑。它既昭示了现代政治文明理念首次被执政的共产党奉为正朔，也极大地激发了国人对于民主宪政的热情与想象力。一时间，乡里坊间无不充斥着对于中国民主宪政进程的异常乐观情绪。

　　无独有偶，七年前的高层更迭，更是旗帜鲜明地打出了『依宪治国』的政治宣言，这无异于在呈星火燎原之势的宪政舆论声潮之上添柴加薪，助推其更加得如火如荼。顺理成章地，因与宪政理念有着近水楼台之便利，法学遂成为继经济学之后一时无二的又一大显学，风靡一时。于是乎，书柜之上，法学著作层出不穷；象牙塔中，法律学子万头攒动。

　　与之相应，以法律知识为谋生之具者——律师、法官、检察官等——顿有生逢其时、时不我予之感，捋袖卷口，建言建策，势如东海潮生，蔚为大观。尤其是挣扎于艰难处境中之律师群体，视此为不逢之机，鼓噪变革之力尤盛，力图改变“心比天高，命比纸薄”之尴尬情境。即便是小如法版此般虚拟天地，也得益于法律职业共同体自信乐观情绪之渲泄，呈现出一派难得的俊彦之士云集的繁茂景象。

比较今天,"三个至上"事实上取代了"依法治国","和谐"加"不折腾"的宣言招示着一切都以唯"稳定"后的按兵不动,在此环境下的宪政精们迎来了又一寒颤的严冬.从浦志强被保护到贺卫方的流离失所,以法律精英为先导的宪政呼吁派一时间似乎感到了"举头三尺无神明,远望一览无明月"的现实尴尬处境!然而,以自由派发起的宪政呼声却从没停止过,年初的08县长把所有呼声凝聚成了一部文字诉求的文件!一时间网络上下无不激励相庆,互为鼓舞.但事实上最后08的效果并不象人们想象的那样进展顺利,分散的诉求各派自身很难意识到在民主进程中的一个最基本事实,那就是民主进程中的政退而法进的基本常识.回望十年前的宪政搏奕,虽然呼声和规模远不如今天热烈和数量庞大,但实际效果却比今天进展更鼓舞人心.究其原因除了力量不在一个点上外,其各色诉求都不统一而成涣散之态,在这里我不想提执政方带来的压力和实施的恐吓手段,因为作为民主的敌人他们这样做并不难理解!难以理解的是有着民主理念的人们在许多场合互不包容从而互相指责!然而民主的价值却在于它最大限度的包容各种思想形态,而在民主未实现过程中专制方却团结一致,相比之下弱小的中国民主派们是互不相让,在那图争口舌之利,这不得不说是中国民主的悲哀!展望未来,竞管步履艰难,但在世界文明大潮的带动下中国民主进程虽处寒冬,但整合力量的共识必将最后达成,这也是民主宪政派无可回避所必须的选择!因此严冬过后的中国民主进程只会前行不会止步,但我更希望它在实现过程中能以法治为先导去搏奕奋斗!因为民主后的一切秩序都必须规范在"法"之下!

所谓民族精英是社会的中坚部分,民众如坐船的人,他们享有搭乘的天然权利,而精英如同开船的人,如果开船的人不到位,那么就会出现一种情况,那就是船上挤满了人而船依就不会开启.而今天中国正是这种情况!

普通民众有几个知道林昭的?而最好的纪念不是迎合形式上的需要,对自由和尊严的认知是需要了然于心,把自由公正之理念上升到理想的实现过程,否则一切的形式都只是图有其表而已!

自由意志在行动上的不坚定源于不能与志道同合者互为托附,这是因为人们辩不清谁更为可靠和坚定,在相对和平时期不可能象战争时期那样---战友间可以产生互相捆绑似的生命依托!因而产生了尽管思想上希望达到某种目的,但在行动上却往往表现出裹足不前.对未知结果的恐惧极大束缚了人们的动因,而单枪匹马的孤独面对使人们对后果难以做出准确判断,那么对于自由民主在实现过程中要首先解决什么问题?我们似乎早也知道了,然而要怎样才能做到呢?它至今依然是问题的问题!不能整合的力量永远不能转化为行动意志的力量,在世界政权史上不论为民主也好,还是为专制集权也好,找不到一个没有整合力量就能使政权变更的先例!

如果自由民主之信念真那么坚定的话,那就不会在乎专制者会做什么,事实上专制者会怎样做早也一目了然,它不允许整合是必然的,但那能由它吗?如都由它了世界也永远不会改变了,奢谈民主自由将显得多余!这个世界总是需要有人最先来担当的,这些人中也许有你也有他,只要坚守信念,那么信念的决心早迟会转换成为行动的意志,这个过程就是整合的过程!

目前的情况是,机会主义者和现实主义者阻碍了这种整合的进程,它使人们辩不清真正的理想主义者的真伪,人们为鸡毛蒜皮的事争吵过不停,谁都试图证明自己更有民主理念,更具民主知识,然而却把包容和求同存异弃之脑后,喧嚣过后的民主进程会比今天更灿烂吗?人们期待中盼望着.........

自从某组织夺取政权到至今,他们最怕人们和他们讲"法律",从文革砸烂到今天的扭曲,一切都为了一个目的,那就是颠覆和超越人类认同的普遍真理价值,从而达到愚弄人而获取非法权力的目的,可悲的是在利益捆绑下的具有意识的民族精英们大多数选择了沉默不语,这使得这种扭曲达到了登峰造极!

"法律"是秩序的基础,这就注定了它只能以公正公平的面目出现,而不需要以任何个人和组织的事业为重,也不需要凭感觉,如果谁都能任意扭曲它,那只能说明这个国家或许根本就没有法律!

罗尔斯认为：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，无论多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，法律和制度，不管她们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除，……作为人类活动的首要价值，真理和正义是绝不妥协的。”

大多数知识精英的堕落就注定了这个国家很难华丽转身了,即使是和平转身也会很快陷入混乱.这是因为和平转身后那些狭有背景和资源----能有效利用其优势的人能轻而易举地从头开始,而象贺卫方们等人却仍然只能屈居少数派,这样的结果同样可能使草根精英没有能力参与政治,因为他们没有可利用的资源使自己倾脱而出,这必然会导致现有大多数没有投靠现体制知识精英的不满和愤怒,从而引发另一争端,剩下部分机会主义者通过炒作有可能加入进去,但这同样于事无补,只可能拉大裂痕,所以中国要想华丽转身实在太难了!未来的中国将会是个什么情况呢?大多数人能跳出体制的束缚后重新获得个有选择的环境吗?如果这个社会真能给人们提供个有选择的环境,那么明天的中国将会一片光明!